Ankara

Dikiş makinesini tarihsel bir belge olarak okumak mümkün mü? Peki, dikiş makinesi üzerinden bir şiddet tarihi okuması yapılabilir mi? Ceyda Karamürsel bu gibi tarihyazımsal-metodolojik sorulara cevap arayacağı konuşmasında, genelde hane içi üretim ve/veya tüketim tarihi gibi konular ile özdeşleştirilen dikiş makinesinin, şiddet tarihi ile olan ilişkisini incelemeyi amaçlamaktadır.

Bu tartışma, bugün “eski” solcuların birbiri ardına yayımlanan otobiyografi ve anı çalışmalarıyla su yüzüne çıkan yoğun hatırlama çabasını da yeniden yorumlayabilmemiz için bize bir fırsat sunmuş olacaktır. Bu hatırat enflasyonunda tekrar o bütün mümkünlerin kıyısına gelmenin yarattığı mutluluğa erişebilme çabasının da izleri olduğuna değineceğiz.

Tarih Vakfı’nın düzenlediği Ankara Tartışmaları’nın bu haftaki konuğu Fatma Eda Çelik’in gerçekleştireceği “Osmanlı – Türkiye Tarihinde “Devlet”: Tarih Yazımına “Devlet”in Geri Dönüşü Mümkün mü?” başlıklı konuşmasına davetlisiniz.

Tarih Vakfı Ankara Tartışmaları kaldığı yerden devam ediyor. 16 Aralık Cuma günü, Metin Yüksel’in “Süleymaniye’de Kaynak Araştırması Yapmak” başlıklı konuşmasını dinleyeceğiz. Katılım yüz yüze olacaktır ve herkesin katılımına açıktır.

“Tarihçinin Bilgisi ve Zaman Meselesi” başlıklı konuşmasında “Tarihçinin ürettiği bilgiyi diğer bilgi biçimlerinden ayıran temel bir unsur var mıdır?” sorusuna cevap arayan Ergut, konuşmasında tarih bilgisini diğerlerinden farklılaştıran temelin zaman olduğunu savunmakta. Felsefe biliminden de yararlanan Ergut, zaman meselesinin tarihsel açıklamalarda oynadığı merkezi rolü vurgulayan konuşmasında tarihsel açıklamaların neden determinist olamayacağını temellendirmeye çalışacak.

Tarih Vakfı Ankara Tartışmaları yeni dönemine başlıyor! Yeni ofisimizde Ümit Kurt’un  “Yirminci Yüzyıl Başlarında Osmanlı Toplumunda Bir Pogrom Girişimi: Adapazarı Adana Olmasın!” başlıklı sunumuyla gerçekleştirilecek ilk tartışmaya katılmak ister misiniz?